其实这几条指责听着挺重，但目前基本都是情绪发泄，缺真凭实据。说他捧自家球员，他解说时确实会偶尔提周琦、王哲林以前的事或数据，可那些都是他们过去真猛的表现，周琦NBL场均三双，王哲林上海四年顶薪，这跟现役山东队没直接关系。
说他踩没签的球员，解说本来就主观，杨毅段冉他们也天天怼人，单挑睢冉批就有点双标了。遇到争议沉默，解说员本来就得避开敏感判罚，不然容易被篮协找麻烦，这属于正常职业习惯，不是阴谋。
至于巩晓彬那旧账，已经好几年了，当年巩指导走人是俱乐部管理层拍板，睢冉当时就是球员，哪有那么大能耐把教练弄走？球迷迁怒可以理解，但全甩锅给他就太过了。
说实话，睢冉解说确实带情绪。他山东人，当过队长，骨子里那股护犊子劲儿根本藏不住。记得有场山东对广厦，终场山东赢了，他在直播间声音都发抖，说六年了终于赢了，那种憋屈谁都听得出来。
六年前季后赛抢七，山东在家门口因为争议判罚输球，那是他球员生涯最大遗憾。现在转行解说，这种感情难免带进去，碰到老对手就容易上头。球迷最气的其实就是这点：你以前是我们队长，现在坐解说席，却不能像球迷一样痛快骂裁判、挺自家球队，得硬端着中立架子，这种落差真让人难受。
不过换个角度，解说员让人信服靠的是专业，不是站队。睢冉球员时候就是硬汉后卫，防守凶悍，对抗从来不吃亏，数据不算特别花哨，但关键时刻从不掉链子。转行经纪人后，他帮周琦、王哲林他们争取顶薪、转会，确实让球员利益最大化，圈里都认可。
可经纪人和解说员身份重叠，就天然容易惹争议，哪怕现在山东现役球员没签他公司，球迷也会本能怀疑你会不会在解说里藏小心思。这不是睢冉独有的问题，整个行业都这样，前球员做解说容易被贴标签，杨毅解说广东总被骂广东帮，段冉评辽宁也跑不了辽蜜帽子。
对山东球迷来说，最扎心的就是这种情感背叛感：你曾经为山东流血拼命，现在却用外人视角看，还可能带着经纪业务的小算盘。发火可以，抵制也行，但列指控总得有点硬证据。比如哪场比赛他明确因为利益偏袒了谁？哪次沉默是故意回避对山东有利的判罚？
现在看，大多是情绪化脑补，缺少真截图或录音支撑。反过来，睢冉自己也得想想，解说时能不能把个人感情收一收，别让老东家的球迷觉得你在端水或者报复性中立。CBA解说席要的是专业毒舌，不是情绪发泄的地方。
这场风波对睢冉其实是双刃剑。一方面热度上来了，解说邀约可能更多；另一方面公信力受损，山东球迷持续抵制，平台也得掂量。或许他干脆直接回应：承认自己对山东有感情，但解说会尽量客观；同时说明公司跟现役山东队没直接签约，少点不必要的猜忌。球迷也别把所有气都撒到一个人头上，CBA判罚乱象、俱乐部管理问题、球队自己表现，才是根子上的原因。
篮球圈子本来就小，恩怨本来就多。睢冉从铁血队长，到争议经纪人，再到解说嘉宾，一路走来褒贬都有。但最关键的还是专业说话，用事实说话。别让情绪坏了饭碗，也别让质疑变成网暴。
山东球迷爱得深，所以痛得也深；睢冉路还长，得学会在圈子里既硬气又圆滑，不然这碗饭真不好吃下去。返回搜狐，查看更多